취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 전체학점은 4.05이나 졸업프로젝트 C0인 경우 초과학기를 하면서 재수강할 가치가 있을까요?
안녕하세요. 엇학기 복학으로 이번이 마지막 학기인 컴퓨터관련학과 학부생입니다. 전체 학점은 4.05로 졸업이 완료되었으나 마지막 학기에 불의의 사고로 인하여 C0 학점을 받게 되었습니다. 이 경우, 70만원을 지불하고 초과학기를 하며, 재수강하는 것이 좋을지 그냥 안고 가는 것이 좋을지 궁금하여 질문드립니다. 가장 취업을 원하는 계열은 대기업 SI계열이고 순수 서비스는 큰 욕심이 없습니다. 감사합니다.
2026.07.13
답변 6
- 미미래인재한국전자통신연구원코사원 ∙ 채택률 0%
전공점수를 보는 곳이 있었는데, 저같은 경우에도 C+ 하나가 있지만, 이 부분이 크게 능력에 비교되지 않는다면 괜찮은 것 같습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
현재 상황이라면 개인적으로는 초과학기를 하면서 70만 원을 들여 재수강하는 것은 신중하게 생각하시는 것이 좋습니다. 우선 전체 학점이 4.05라면 이미 상당히 높은 수준입니다. 마지막 학기에 C0 하나를 받았다고 하더라도 전체 평점이 크게 하락하지 않는다면 대부분의 기업에서는 여전히 우수한 학점으로 평가합니다. 특히 대기업 SI 계열은 학점을 일정 수준 이상만 충족하면 이후에는 프로젝트 경험 인턴 경험 코딩 역량 자기소개서와 면접의 비중이 훨씬 커집니다. 만약 재수강을 통해 전체 학점이 4.05에서 4.15 이상으로 크게 오르는 것이 아니라면 투자 대비 효과는 크지 않을 가능성이 높습니다. 오히려 그 시간과 비용을 코딩 테스트 준비 정보처리기사 프로젝트 고도화 클라우드 교육이나 인턴 준비에 사용하는 것이 취업 경쟁력을 높이는 데 더 도움이 될 수 있습니다. 면접에서도 마지막 학기 C0에 대해 질문받는 경우는 드물며 만약 묻더라도 사고로 인해 불가피했던 상황이었다면 사실대로 설명하면 충분합니다. 다만 예외는 있습니다. 그 C0 때문에 졸업 평점이 3.99처럼 4점 아래로 떨어지거나 특정 기업의 학점 기준에 영향을 받는 경우 또는 해당 과목이 지원 직무와 매우 밀접한 핵심 전공 과목이라면 재수강을 고려해볼 만합니다. 하지만 현재 전체 학점이 4.05 수준이라면 이러한 경우에 해당할 가능성은 낮아 보입니다. 결론적으로 현재 학점이라면 재수강보다는 졸업을 하고 취업 준비에 집중하는 것이 훨씬 효율적인 선택이라고 생각합니다. 대기업 SI 계열에서는 C0 한 과목보다 실제 개발 프로젝트 경험과 코딩 테스트 실력 그리고 직무 적합성이 합격 여부에 더 큰 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
삼성전자-삼성전자코이사 ∙ 채택률 61%마지막 한과목 C0면 평점이 4.05에서 3점 후반대로 내려갈 것 같지는 않아 보입니다. 이 경우에는 굳이 재수강은 큰 의미가 없습니다. 학점은 보통 구간별 차등 점수이기 때문에 4초반대 유지된다면 그냥 두셔도 될 것 같습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 전체평균이높으셔서 굳이라생각이듭니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 대기업 SI 계열이 목표라면 현재 전체학점 4.05면 이미 충분히 경쟁력이 있는 편입니다. 마지막 학기 한 과목이 C0라고 해서 초과학기를 하며 재수강하는 것이 취업에 미치는 영향은 크지 않을 가능성이 높습니다. 오히려 70만원과 한 학기를 추가로 투자하기보다 프로젝트, 코딩테스트, 포트폴리오, 인턴 경험을 보완하는 것이 취업에는 훨씬 효과적입니다. 학점이 4.0 이상이면 대부분 서류에서 불리하지 않으며, 면접에서도 전체 학점을 더 많이 보는 경우가 많습니다. 특별한 사유가 없다면 C0 한 과목은 그대로 두고 실무 역량을 준비하는 방향을 추천드립니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 전체 학점이 4.05로 매우 우수하시기 때문에, 졸업 프로젝트에서 받은 C0 학점 하나 때문에 비용과 시간을 들여 초과학기를 하며 재수강할 가치는 낮습니다. 대기업 SI 계열사 취업에서는 전체 학점의 성실성과 성적증명서상 컴퓨터 관련 전공 과목들의 전반적인 이해도를 중요하게 보므로, 단일 과목의 아쉬운 학점이 전체의 우수함을 가리지 않습니다. 특히 SI 기업은 학점 자체보다 프로젝트 수행 경험, 코딩 테스트 역량, 그리고 실제 다뤄본 프레임워크나 개발 능력을 훨씬 높게 평가합니다. 초과학기에 투자할 비용과 시간으로 코딩 테스트 대비에 집중하시거나 실무 중심의 포트폴리오를 다듬는 것이 대기업 SI 취업 확률을 높이는 데 훨씬 효율적이고 강력한 전략입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 뷰인터 면접) 조직 내 시스템을 변화시킨 경험
손도식화를 사용하는 부서라 ai활용 내용이 괜찮을지 모르겠는데, 저의 경험을 정리한 것 피드백 부탁드려요 샘플 핸들링 업무에서 완성된 제품 정보를 영업부에 전달하기 위한 작업지시서를 작성해야 했는데, 반복적인 작업에 시간이 많이 소요되는 문제가 있었습니다. 특히 제품 특징이나 디테일 설명을 반복 정리하다 보니 업무 효율이 떨어지고 시간이 오래 걸렸습니다. 당시 저는 작업지시서 작성 과정에 AI를 활용하는 방식을 제안했습니다. 이후 필요한 부분만 직접 수정하고 보완하는 방식으로 업무 프로세스를 정리했습니다. 그 결과 작업지시서 작성 시간이 이전보다 단축되었고, 반복적인 문서 작업 부담도 줄일 수 있었습니다. 영업부와의 커뮤니케이션도 이전보다 효율적으로 이루어졌습니다. 또 디자인 직무에서도 AI나 새로운 툴을 적절히 활용하면 반복 업무 효율을 더 중요한 디자인 기획과 디테일에 집중할 수 있다는 점을 배울 수 있었습니다.
Q. 커리어를 위한 기업규모 고민(온라인MD)
안녕하세요! 저는 고등학교 졸업 후 바로 취업해서 누구나 알만한 대형 유통기업에서 온라인몰 운영 업무를 3년간 했습니다. 대학교와 직장을 병행하게 되면서 퇴사 후 다른 업계도 다녀보고, 교환학생도 해본 후 이제 졸업을 앞두고 다시 취업준비를 하고 있습니다. 제가 하고싶은 업무는 글로벌 커머스 쪽입니다. (아마존, 쇼피파이 등 글로벌몰 MD) 하지만 요새 취업시장이 너무 어렵기도 하고, 글로벌MD직무는 아예 동일경력or인턴이더라구요. 앞으로 커리어는 글로벌몰 쪽으로 계속 성장하고 싶은 욕구가 있습니다. 성장만 보고 규모가 적은(사원수 4-50명, 매출액 700억대 정도)곳으로 들어가 열심히 해보는게 좋을지, 그래도 조금이라도 더 큰 기업에서 시작하는게 좋아보이는지 다양한 관점의 의견을 듣고 싶습니다! 절대 중소기업을 폄하하려는 의도는 아니고, 솔직히 대기업 문화와 복지를 몇년간 경험하니 회사를 선택하는 기준에 있어서 규모를 보게되는게 사실입니다...ㅜ.ㅜ (업계는 뷰티입니다)
Q. 반도체 공정 엔지니어로 입사했는데 고민됩니다.
이번에 중소기업에서 반도체 공정 엔지니어로 입사한지 1개월 미만인 만26세 남성입니다. 1년의 공백기와 불경기라는 압박으로 이번에 취직하고 하반기까지 직장생활하며 다시 취업을 목표로 하고있습니다. 아직 짧은 기간이지만 직장에서 하고있는 업무에 의구심이 들어 질문드립니다. 제 직무는 반도체 전공정 중 하나를 진행하는 일 입니다. 그러나 실습에서 진행되는 공정과 크게 다를 바가 없는 것 같습니다. 고객사에서 요구한대로 레시피에 따라 공정에 사용하는 pr 두께 조절하고 디벨롭하고 그런 것의 반복입니다. 1.더 전문적인 지식을 요구하지 않고 처음보거나 어려운 장비를 다루지 않는 것이 중소기업이라 규모가 작아서 그런 것 일까요? 2.학사 졸업하여 수행하게되는 반도체 공정 기술 엔지니어가 진행하는 일이 팹에서 단순히 공정을 직접 진행하는 일인가요? 반도체 회사의 오퍼레이터와 차이가 무엇인가요? 3. 제가 지금 하고 있는 경험이 이후 중견 이상에 지원할 때 메리트가 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.